Yes. That’s right. A couple of hobbits actually: a Frodo Baggins and a Samwise Gamgee. Obviously without these two the ring of power which holds all Arab rulers under its eternal spell and enslaves them to the domination of the lust for eternal power will never be destroyed. Everyone has gotten it wrong, all this Arab Spring nonsense is pointless – it was always going to be! Ironically, Algerians in their apathy are right (doesn’t happen often). But there is a serious problem which needs consideration: who will the heroic hobbits of the Arab World be? Perhaps they will be two tiny and daft countries? Or maybe two insignificant and daft individuals? Tough question, it’s all muddled in my head but all I can say now is:
The world is changed: I feel it in the water, I feel it in the earth, I smell it in the air…Much that once was is lost, for none now live who remember it.
PS: I’ve just watched The Lord of the Rings and I do think the Ring of Power theory should be considered as a possible (and perhaps even plausible) explanation for the madness that seems to have taken hold of Arab rulers.
Patriots on Fire 
I love this statement. Obviously many think otherwise. I am “amazed” by the Egyptians who thought their army was too noble to be corrupted by power…
I hope you are not thinking Qatar and Sarkozy when you mention a tiny country and a hobbit.
Funny you say that. I was going to include a Hint to help readers identify a possible candidate country that is both tiny and daft (arguably, depends with respect to what reference you define ‘daft’), but thought better of it. “Let He Who Is Without Sin Cast The First Stone” and God knows Algeria isn’t exactly sinless. It was ironic that Algeria or representatives of the Algerian government bang on about non intefering in other countries’ internal affairs but seem to have had a sudden change of heart when Lybia ignited.
No, no. The hobbits we need need to be completely clueless about what is going on around them. This is critical, otherwise they will not be able to accomplish such a mission.
Ya Algerianna dertlili khedma…. alors il ne suffisait pas que ton texte soit en anglais, mais zedtilou des références au Seigneur des anneaux que je n’ai ni lu, ni vu….. un grand merci quand même à Wiki où j’ai été faire un tour pour comprendre… enfin, je ne sais pas si j’ai tout compris d’ailleurs, mais : tu as raison. C’est une belle lecture des faits…. même si les hobbits ne sont pas encore prêts. Je ne sais même pas s’ils sont nés déjà. Je ne vois pas beaucoup de candidats à ce rôle actuellement…. car comme tu le souligne, cela arrivera peut-être quand plus personne de ceux qui vivront à ce moment-là, ne se souviendra de ce qui était auparavant…..
Wa Allahou a3lam….
Allah eydjiblak elkhir ya Oumelkhir! 🙂
Tu te débrouilles très bien avec l’anglais. En fait, nous avions discuté de ça moi et MnarviDz avant de créer ce blog – quelle langue adopter je veux dire: Arabe, Français ou Anglais. Nous avons opté pour l’Anglais pour des raisons pratiques et puis parce qu’il n’y a pas beaucoup de blogs algériens en Anglais! C’est une équation difficile en effet, d’un côté nous risquons de marginaliser nos compatriotes qui ne maitrisent pas l’Anglais, mais d’un autre côté, nous ouvrons la porte aux internautes qui sont intéressés par l’Algérie mais qui ne maitrisent ni l’Arabe ni le Français! L’Anglais est la langue du cyber space, pour le moment au moins.
En tous les cas je suis heureuse de constater que ça ne t’a pas découragée. Tes commentaires sont toujours pertinents, je me demande parfois si ce n’est pas par simple modestie que tu dis que tu ne comprends pas très bien l’Anglais :).
Attention, ce n’est pas un reproche Algerianna, au contraire, je vous encourage vivement à continuer à écrire : en anglais! D’ailleurs, je le vois bien, beaucoup de jeunes blogeurs algériens écrivent en anglais, lorsqu’ils n’écrivent pas en arabe. C’est très bien je trouve. Assez de francophonie comme ça :-)))
Et si je maitrisais la langue de Shakespeare autant que vous, j’aurais sans nul doute écrit moi aussi en anglais pour élargir le champ du lectorat potentiel. Et comme je l’ai dit dans le post précédent à Mnarvi, vos blogs (avec celui de BentAljazaïr) m’ont aidé à améliorer mon anglais. D’ailleurs c’est bien depuis Internet (chez moi) que je me suis remise à l’anglais que je n’avais plus pratiqué depuis la fac je crois bien. Mon anglais est très basique, même s’il est vrai que (et sans fausse modestie aucune, j’ai toujours été la meilleure de ma classe en anglais et français) ceci dit, et c’est la vérité aussi, pour ce post-ci précisément, je me suis faite un peu aider par Al-3am Google attourdjoumane 😉
N.B : et juste par rapport à mon commentaire précédent, j’ai dit : “Je ne vois pas beaucoup de candidats à ce rôle actuellement”, en fait: je n’en vois aucun.
Ah merci Oumelkheir pour ton témoignage. Moi aussi j’aimais bien lire le blog de BentAljazair, il n’est plus accessible c’est dommage. Moi non plus je ne vois pas du tout de candidats au rôle du hobbit héroique. Mais comme chatnoir le souligne, peut être que l’identité du hobbit (in)attendu n’est pas importante. Tu as lu Tolkien? Moi je n’ai pas eu assez de patience pour terminer le livre (très volumineux) mais j’ai beaucoup aimé l’adaptation ciné, surtout le premier “The fellowship of the ring”.
Non malheureusement, je n’ai pas lu Tolkien… j’ai dit : le seigneur des anneaux que je n’ai ni lu, ni vu… c’est pour ça que j’ai essayé de comprendre en faisant une recherche sur Wikipedia 😉
Mais, même le film, je trouve qu’il est trop long…. moi je n’ai plus la patience de voir des films aussi long…. et même une heure et demi c’est trop long je trouve…. je ne peux regarder que les documentaires de 52′ maximum 🙂
Like time, History has a direction but unlike time, human beings can, by some desperate actions, try to reverse it. They can do it for a short time then because of the huge amount of energy needed to swim against the current, they get tired and they are swept away by the violent torrent of events. In constrast, those who ride the History in the right direction either by letting themseleves be taken by it or by giving the Hobbit’s illusion that they are the driving force of its movement become heroes.
Personnaly, I am more interested in trying to guess the direction of History than knowing the name of the Hobbits that will ride it. Tolkien finishes his legendary trilogy by this phrase : « The time of humans had come… ». Undoubtly, times are changing. Who’s time is coming ?
Interesting reading blackcat…am wondering why you make the nuance that the hobbits’ being the driving force is only an illusion. It seems that you support a deterministic version of things. I personally genuinely believe in hobbit power, like the great Mark Twain said: “They didn’t know it was impossible, so they went ahead and did it”. But you’re right, who the hobbits will be is unimportant. In fact, if we were to predict who they’ll be, it sort of would defeat the point of them being difficult to intercept by The All Seeing Eye. Whose time is coming? I hope it’ll be the elves’ because they have cute ears. Unlikely to be the Ents though with this climate change business, which is a shame as I do very much like Treebeard.
What’s your prediction?
I agree that the word « illusion » is exagerated and not fair here. Let me explain : It is the same kind of determinism that let Benmhidi, a visionary man, tell his fellows when they were wondering if launching a war was the best way to independence : « Throw the revolution in the street and it will be taken by the people ». If the men who organized november 54 had been prevented from doing so by the french army, would Algeria be now under french colonialism ? Certainly not. The independence of Algeria was part of a deep and large historical movement stemming from the general level of awarness of people and not from the sole actions of those who lead the movements. It was the time of decolonization like one century before, it was time of colonization despite the resistance of those who resisted.
Whose time next ? Hard to tell in the medium term… In the short term treeBEARD seem to be a good candidate, certainly because as a tree he is deep rooted.
Ah yes the beards do seem to be popular right now in the Arab World, however there’s a world of difference between a beard and Treebeard, the latter is just unique whilst the former….well, it’s ubiquitous.
Sorry, after reading…. Whose time is coming?